fbpx

La Corte Suprema Sobre Procedimientos de Deportación en 2021

La nueva orden de la Corte Suprema muestra que el gobierno debe enviar avisos detallados a los inmigrantes sobre sus ordenes de deportación.

Un inmigrante no ciudadano que vive en los EE. UU. puede ser deportado por varias razones, generalmente un inmigrante es deportado cuando viola la ley.

Hay varias razones por las que alguien puede ser deportado.

  • Exceso de estancia de Visa
  • Condena por un delito
  • Violación de las leyes de inmigración de EE. UU.
  • Ha Recibido asistencia pública
  • Tiene cargos de delitos relacionados con las drogas
  • Tiene cargos delitos de violencia doméstica

  • ¿Qué significa la decisión para los deportados?

    Ahora se debe informar a los inmigrantes sobre cómo, bajo la ley federal, los inmigrantes pueden cancelar su deportación con la condición de que cumplan con varios criterios. Los inmigrantes también deben recibir un aviso de “aviso de comparecencia” que incluya varios datos, como la hora del procedimiento, la naturaleza del mismo y también cuándo se llevará a cabo el procedimiento.

    Acerca de Niz-Chavez v. Garland, No. 19-863

    Niz-Chavez v. Garland, acuerda con una ley federal de 1996 que permite que los inmigrantes sujetos a deportación soliciten permanecer en el país si cumplen con ciertos requisitos. De acuerdo con esta ley, el aviso para comparecer a una audiencia de deportación enumera varios tipos de información, incluida la naturaleza del procedimiento y cuándo y dónde se llevará a cabo.

    El caso llegó a los tribunales superiores debido a Agusto Niz-Chávez, un inmigrante de Guatemala que ingresó ilegalmente a los Estados Unidos en 2005. En 2013, el Sr. Niz-Chávez recibió una notificación para comparecer ante un juez de inmigración con una fecha pero no hora. Dos meses después, en mayo, recibió una notificación de audiencia en el proceso de deportación. Más tarde, en junio, Niz-Chávez compareció ante el tribunal de inmigración, donde declaró que quería solicitar la retención de deportación en virtud de la Ley de Inmigración y Nacionalidad (INA) y una reparación en virtud de la Convención contra la Tortura.

    Después de que se le negaran su petición varias veces, Niz-Chávez le pidió a la Junta de Apelaciones de Inmigración que apelara su caso. Pero luego la Corte de Apelaciones de Estados Unidos rechazó la petición de revisión de Niz-Chávez, por sexta vez. Pero ahora, a partir de 2021, la Corte Suprema dictaminó que el Sr. Niz-Chávez puede solicitar permiso para permanecer en el país. En última instancia, la Corte Suprema dictaminó que las órdenes de deportación deben ser extremadamente detalladas y explicar los plazos y las razones.

    Para obtener más información sobre deportaciones o retenciones de deportación, contáctenos para una consulta gratuita.

    Mas Información
    Cancelacion de Deportacion»>deportees

    Immigrants must now be informed about how, under federal law, immigrants can cancel their deportation on the condition that they meet various criteria. Immigrants must also receive a “notice to appear” notice that includes various information, such as the time of the procedure, the nature of the procedure, and also when the procedure will take place.

    About Niz-Chavez v. Garland, No. 19-863

    Niz-Chavez v. Garland agrees to a 1996 federal law that allows deportable immigrants to request to remain in the country if they meet certain requirements. Under this law, the notice to appear for a deportation hearing lists several types of information, including the nature of the procedure and when and where it will take place.

    The case reached the higher courts because of Agusto Niz-Chávez, an immigrant from Guatemala who entered the United States illegally in 2005. In 2013, Mr. Niz-Chávez received a notice to appear before an immigration judge with a date but not time. Two months later, in May, he received a notice of hearing in the deportation process. Later in June, Niz-Chávez appeared in immigration court, where he stated that he wanted to request withholding of deportation under the Immigration and Nationality Act (INA) and reparation under the Convention Against Torture.

    After his request was denied multiple times, Niz-Chávez asked the Board of Immigration Appeals to appeal his case. But then the US Court of Appeals rejected Niz-Chávez’s request for a review, for the sixth time. But now, starting in 2021, the Supreme Court ruled that Mr. Niz-Chávez can request permission to stay in the country. Ultimately, the Supreme Court ruled that deportation orders must be extremely detailed and explain the timelines and reasons.

    For more information on deportations or withholdings of removal, contact us for a free consultation.

    More Information

  • Solicite una
    Consulta Gratuita
    Haremos todo lo posible para ayudarte. Por favor deje su información para que podamos contactarlo


      Miami, Florida
      28 W. Flagler St. Str 710
      Miami, FL 33130
      Cary, North Carolina
      106 Fountain Brook Circle, Suite D
      Cary, NC 27511
      Clinton, North Carolina
      2164 Southeast Blvd
      Clinton, NC 28328
      McAllen, Texas
      1508 W Dove Ave, Suite D
      McAllen, TX 78504
      Immokalee, Florida
      550 New Market Rd E, Suite #6
      Immokalee, FL 34142
      Atlanta, Georgia
      2014 Beaver Ruin RD #102 Norcross
      Atlanta, Georgia 30071